Como ya dije en el último post, y en relación a plazo, forma y contenido del escrito de interposición y tramitación del recurso de casación, deberá estarse a lo dispuesto en los artículos 479 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Civil (en adelante LEC), así como como a la Disposición Final 16ª del mismo texto, y al Acuerdo interpretativo de la Sala Primera del Tribunal Supremo sobre criterios de admisión de los recursos de casación y extraordinario por infracción procesal de 30 de diciembre de 2011.
En lo que se refiere concretamente al recurso de casación por interés casacional, del citado Acuerdo del Tribunal Supremo, se deriva que será causa de inadmisión del recurso de casación:
a) la falta de indicación en el encabezamiento o formulación del motivo de la jurisprudencia que se solicite a la Sala que se fije o se declare infringida o desconocida, salvo cuando se deduzca claramente de su formulación sin necesidad de acudir al estudio de su fundamentación (artículo 481.1 LEC);
b) la falta de expresión por la parte recurrente en el encabezamiento o formulación del motivo de cuál es el elemento, entre los que pueden integrar el interés casacional, en el que se funda la admisibilidad del recurso, salvo cuando se deduzca claramente de su formulación sin necesidad de acudir al estudio de su fundamentación (artículo 481.1 LEC).
c) la falta de aportación del texto de las sentencias en las que se pretenda apoyar la existencia de un interés casacional (artículo 481.2 LEC), cuando el recurso se funde en la oposición a la doctrina jurisprudencial del Tribunal Superior de Justícia o en la existencia de jurisprudencia contradictoria de las Audiencias Provinciales;
d) la falta de aportación del texto de las sentencias en las que se pretenda apoyar la existencia de un interés casacional (artículo 481.2 LEC), cuando el recurso se funde en la oposición a la doctrina jurisprudencial del Tribunal Superior de Justicia o en la existencia de jurisprudencia contradictoria de las Audiencias Provinciales;
e) la falta de indicación del problema jurídico sobre el que no exista jurisprudencia, que haya sido resuelto o debió haberlo sido mediante la aplicación de una norma
El recurrente deberá justificar este requisito identificando con claridad por cada motivo del recurso cuál es el problema jurídico o de interpretación de la norma planteado en el proceso sobre el que no exista jurisprudencia, y para cuya clarificación en el supuesto concreto, y para otros semejantes o análogos, se necesitará la formación de doctrina.
Se podrá invocar también esta causa cuando exista una única sentencia de la Sala Civil resolviendo la cuestión jurídica controvertida.
Photo Credit: Fotolia.
Artículos relacionados:
1. Dos Causas Más De Inadmisión Del Recurso De Casación Por Interés Casacional.*
2. El Recurso De Casación y El Interés Casacional.*
3. Requisitos Para La Admisión Del Recurso De Casación Por Interés Casacional.
4. Aspectos Casacionales Del Interés Superior Del Menor.
5. Manga Ancha Del Tribunal Superior De Justícia De Catalunya Con El Interés Superior Del Menor.
6. Recurso De Casación. Sobre Los Requisitos De Forma y Contenido Del Escrito De Interposición.*
7. 6 Claves Del Recurso De Casación En Derecho De Familia De Catalunya.*
