Un informe aportado al procedimiento por la representación del progenitor que tiene la guarda y custodia exclusiva del menor, elaborado por un psicólogo o terapeuta familiar, que pese a mostrarse contrario a la custodia compartida no descarte su posible conveniencia en el futuro, y cuyo profesional deje claro en el acto de la vista durante su exposición que los menores no expresan ni manifiestan nada negativo respecto al progenitor no custodio, que el custodio tampoco infravalora las funciones parentales del mismo, añadiendo además el especialista que el no custodio tiene buenas capacidades para asumir las responsabilidades de atención y cuidado de los menores, y que los mismos tienen buena relación con él, no debería ser impeditivo para la concesión de esa custodia compartida.
Sobre todo los abogados deberíamos incidir en estos aspectos en nuestros Recursos de Apelación, cuando se nos ha denegado nuestra pretensión de custodia compartida en primera instancia. (Sentencia dictada por la Sección 12ª de la Audiencia Provincial de Barcelona, en fecha de 14 de septiembre de 2012).
Debe tenerse en consideración que es la parte que sostiene que el ejercicio de la custodia compartida puede suponer un riesgo para los menores quien lo debe probar, y que ello debe ser acreditado y justificado cumplidamente.
